Dan före dan före valdan!

Jag peppar mig med den här underbara musiken i lurarna, och tar mig idag till det vi lite skämtsamt brukar kalla ”Pirate City” – Uppsala. Där har Ung Pirat sitt kansli och många eminenta aktiva pirater där har lett till fler eminenta aktiva pirater. Dock är jag inte där för att främst träffa aktiva pirater, utan mer komma ifrån lite stress, sätta upp lite affischer – och gå och se Stiffy spela på Etage. Stiffy var schysst mot mig och spelade på Parley här i stan, det ska bli kul att se honom igen. :)

Såhär några få dagar innan riksdagsvalet går av stapeln väljer jag att summera lite nyheter och debatter som cirkulerat den senaste veckan. Jag börjar med att återigen konstatera det faktum att rättssäkerheten är avskaffad när det kommer till fildelning. Värt att nämna är striden mellan operatören Ephone och ett antal förlag – där Ephone förlorade i tingsrätten men vann i hovrätten. Det kommer dröja innan fallet kommer upp i Högsta domstolen, eftersom man väntar sig svar från EU-domstolen.

Det är Ephones advokat som anfört att Ipred-lagen är underordnat EU:s datalagringsdirektiv och datakommunikationsdirektiv, vilket han hävdar skulle innebära att uppgifterna inte får lämnas ut. (100916 – Computer Sweden)

Det ska bli intressant att se vad domstolen säger, men det lär dröja ett bra tag innan beslut är taget där. Byråkrati och krånglighet ter sig vara EU:s ledord – som i fallet med vår folkvalda Amelia Andersdotter, som skrev senast i augusti om varför hon inte fått börja arbeta som EU-parlamentariker.

En mer glädjande sak är att vi i Piratpartiet äntligen får offentligt medhåll av experter, genom t.ex. Janne Flyghed som är professor i kriminologi på Stockholms universitet. Han menar att Bodström (s) är motsägelsefull när han kritiserar FRA-lagen men inte Datalagringsdirektivet:

Rättsstatens integritetsskydd ställs åt sidan för att gynna brottsbekämpningen så att framtida brottsoffers integritet skyddas. Självklart ska medborgarna skyddas mot att bli utsatta för brott, men inte till priset av att rättsstatens fundament urholkas. Medborgarnas skydd mot statsmaktens insyn i privatlivet är en av hörnstenarna. (100914 – Svenska Dagbladet)

SVT rapporterar en föga förvånande nyhet – att polisen inte lägger ned resurser på att jaga fildelare, utan att det är intresseorganisationerna själva som jagar och närmast skapar en förundersökning att sätta i händerna på polismakten. Det är Antipiratbyrån som lämnar in flest ”anmälningar”, där är jag inte heller särskilt förvånad. Det känns inte särskilt bra när upphovsrättsinnehavare springer runt och leker hobbypolis – Antipiratbyrån är ingen statlig myndighet och har inget krav på insyn i vad den gör. Det betyder potentiellt att de kan kränka andra människor, förstöra folks liv och inskränka på deras integritet och trygghet. Jag citerar Paul Pintér, nationell samordnare för polisenheten för immaterialrättsliga brott (ni vet, den där specialtruppen som Alliansen gav resurser till):

”-Det finns ju inga speciella lagar för dem som begränsar dem på det sättet som hos en polis. En vanlig människa kan ju utföra brottsprovokation och bevisprovokation utan problem. Men absolut inte en polis.”

Men det finns hopp! Bland de verkliga skaparna, inte bara de som äger rättigheter, finns det många som förstått den nya utvecklingen och inte har något problem med att mellanhänderna dör ut. IDG bloggar idag om att regilegendaren Jean-Luc Godard finansierar en åtalad fildelares juridiska kamp. De passar på att länka till bästaste piratbloggaren Opassande, där hon resonerar kring att fildelning inte är skadligt. Rock on, folks! :)

Vill du höra och se intressanta diskussioner kring rättssäkerhet, integritet och fildelning, rekommenderar jag två saker; #1: Anna Troberg (pp) vs Thomas Bodström (s), som får frågan ”Varför är inte integritetsfrågorna heta i årets valrörelse?”, i SR:s Studio Ett.
#2: SVT Debatt, Rick Falkvinge (pp) vs Johan Pehrson (fp), debatt och eftersnack, där Dexion visar vad hon går för!

Nu ska jag kliva in i duschen och förbereda min resa! Vi ses offline! :)

Annonser

Freedom not Fear 100911 – Humlegården, Sthlm – bildbeviset

Ipred och hoten

När jag var på Dreamhack S2010, en av världens största lanfestivaler, träffade jag en sjutton år ung kvinna som var väldigt engagerad. Inte i mitt parti eller ungdomsförbundet, men på en rent privat nivå.

Hon berättade själv att hon ofta brukar prata med vänner och bekanta om vår politik och vad vi vill, och det märktes dessutom på henne när vi pratade. Hon stod med oss i vår monter och pratade ett bra tag, och hon nämnde att hon fått ett brev där det stod att hon var misstänkt för upphovsrättsbrott, alltså fildelning. Jag såg till att ordna kontaktuppgifter till henne för att kunna prata när vi inte var mitt i vimlet, och tyvärr visade det sig nu att hon slängt brevet. Det är nog mer vanligt förekommande med dessa varningsbrev (även kallade hotbrev) än vad vi vet, mörkertalet måste vara stort. Det vanligaste, som nog jag också skulle gjort om jag inte var insnöad pirat – är att sluta vara uppkopplad så mycket och slänga brevet.

Så den unga kvinnans val förstår jag, men vad är det jag inte förstod?

17 år gammal. En tonåring, inte myndig. Det är möjligt att åtala henne för brott om man skulle misstänka henne – men hur har hon kunnat bli abbonentsinnehavare?

Sen när kan en omyndig person i Sverige ingå ekonomiska avtal såsom en vuxen?

– Stod det ditt namn på kuvertet? Allvarligt?
– Och du heter inte ungefär likadant som din mamma?

Jag minns inte vilken pirat som sa vad, och kan inte lova att citaten är exakta – men det är så jag minns händelsen, som ter sig sorglig, rättsosäker och allmänt hemsk.

Jag tänker tillbaka till min tid på gymnasiet, och hur lite jag egentligen visste om mina juridiska rättigheter. Jag föreställer mig själv som tonåring, en söndagkväll i soffan, funderandes över mina livsplaner. Något stör…Tänk om de hittar mig, tänk om jag får fler brev? Tänk om jag får leva resten av livet med att vara skyldig samhället miljontals kronor?

Den känslan biter sig fast. Så snälla, spara era brev. Via nätet kan vi kommunicera, lära varandra om vilka rättigheter vi har och vad vi ska göra för att få fler att förstå att fildelning för privat bruk inte är skadligt. Inte samhällsekonomiskt, inte kulturellt.

Tillsammans är vi starkare.

Innovation utan upphovsrätt

Hittade en bra video genom Karl Sigfrid, som enkelt illustrerar att marknaden klarar sig bra utan intellektuella monopol.

Telia överklagar Ipreddom än en gång

Jag läser i Metro och flera olika bloggar om att Telia förlorade i hovrätten, men överklagar igen. De vill inte lämna ut sina kunders uppgifter, heder åt dem!

Marcus Grundén ställer relevanta frågor:

En stor fråga är, ska de som möjliggör tekniken för fildelning, ska de straffas? Eller ska de som utnyttjar den på fel sätt straffas?

Han drar paraleller mellan de som möjliggör fildelning och biltillverkare:

De tillverkar bilar som har sådan prestanda för att man ska kunna bryta mot lagen utan de säger att man ska göra det. Precis som många fildelningssajter, de säger inte man ska bryta mot lagen men användarna gör det i vissa fall ändå. […] Om man sätter kravet på att man ska lämna ut information om de ladda ner på fildelningssajter, ska även SAAB då lämna ut information om när en bil har gått för fort till Polisen?

Marcus kommer fram till att fildelningsfrågan bör lösas på ett sätt som fungerar nu och i framtiden. Däremot säger inte folkpartisten Marcus hur det ska göras. Själv är jag övertygad om att det bästa sättet att få ett slut på cirkusen är att legalisera fildelning för privat bruk.

Tycker du det låter vettigt? Kryssa PP i höst!

Piratebay, rättsprocessen och kritiken

Det har varit förvånansvärt tyst i prasselmedia om att Piratpartiet levererar bandbredd till The Piratebay. Som David skriver, så figurerar tillexempel nyheten på de tre första platserna på SvD:s läsartopp på nätet. Men ingenting i pappersupplagan…jag vet att många journalister är rädda för att förlora sitt levebröd när vi förändrar upphovsrätten, men det bör inte vara nog för att de ska strunta i att objektivt presentera nyheter för medborgare.

Lyssnade på en debatt i Studio Ett, med vår partiledare Rick Falkvinge och den folkpartistiska riksdagsledamoten Christer Nylander.

Det är en underlig sak att lyssna på, för Nylander sitter och upprepar sig lite som en papegoja; ”Partier ska inte lägga sig i rättsprocesser, vill man ändra lagen får man arbeta i riksdagen”. Han missar flera fakta – det vi gör är inte olagligt. Det Tele2 gör är inte olagligt, inte Bredbandsbolaget heller. Ica brukar leverera mat till sin butik som jag skulle kunna snatta, de gör ändå inget olagligt. Det är inte olagligt att leverera en tjänst, Christer.

Vi lägger oss inte heller i en rättsprocess. Eller, jo, det gör vi, genom att debattera den (TPB-rättegången) för fulla muggar. Precis som Christer själv debatterar för yttrandefrihet på sin blogg. Däremot har vi inte på något sätt påverkat själva rättegången genom att börja leverera bredband. Det är dessutom intressant ur det perspektivet att domen inte vunnit laga kraft än – fallet kommer upp i hovrätten i höst.

Även om vi skulle lägga oss i en rättsprocess – vad skulle Nylander säga när en sosse står och kritiserar Migrationsverkets bedömningar, eller när en folkpartist står och propagerar för att Dawit Isaak ska frias? Det är inte direkt ovanliga scenarion…

Intressant är också hur Nylander å ena sidan försvarar yttrandefriheten, å andra sidan säger; ”Det finns olika saker på Piratebay, det finns lagliga saker och det finns saker jag inte tycker att andra ska ta del av.” Vad är det han säger? Man kan nästan höra på hans tonfall att han inser hur urbota dumt det uttalandet är … Vill han begränsa och bestämma vad som ska få finnas på nätet? Som Rick säger; ”Det är raka motsatsen till yttrandefrihet att bara statligt godkända yttranden ska vara okey att publicera.”

Jag blir riktigt mörkrädd av det faktum att ett parti som kallar sig liberalt är konservativt och bakåtsträvande ut i fingertopparna! Nylander försöker också på något vis få det till att vi vill ändra upphovsrätten med det här draget, men då tar han fel – vi gör detta för yttrandefrihetens skull, det är bara en fin bonus att vi ser till att folk kan dela kunskap och kultur på ett smidigt sätt.

Och du glömmer väl inte ;) Rösta på mig i september! Och kom gärna och träffa mig under Springprideparaden i Eskilstuna på lördag!

Sänka skepp – miss!

Igår runt lunchtid satt jag i en chatkanal där den operativa delen av partiet håller kommunikationen igång. Jag sitter där i egenskap av vice distriktsledare, men mellan möten är det mest IT-driftsnack. Samma sak var det denna gång. ”Nu jävlar är det eld i berget :)”, var den första kommentaren om det hela. Jag förstod inte då att grabbarna var så glada i hågen för att vi, Piratpartiet, levererar bandbredd för att hålla The Pirate Bay levande! Några få minuter senare var det här fina pressmeddelandet färdigt och utskickat.

Förslagen att censurera bort The Pirate Bay från internet är ett försök att tysta en av nutidens viktigaste opinionsbildare i frågor som rör medborgerliga friheter och rättigheter på nätet. Det är inget mindre än politisk censur, och något som varje demokratiskt sinnad person måste ta avstånd ifrån.

Några minuter till förflöt, och nyheten började dyka upp lite varstans, bland annat på SVT, där Peter Sunde Kolmisoppi sätter huvudet på spiken:

Om Piratpartiets IT-operatörer har några synpunkter på att The Pirate Bay ligger hos Piratpartiet så blir det svårt för dem att göra något åt det. Om de klipper bandbredden så blir det ju faktiskt politisk censur – då klipper de ju även Piratpartiets nät.

Det där citatet kanske kan vara lite förvirrande. Jag ska försöka förklara, utan att gå ned för djupt i torrentteknik. Det Piratpartiet gör är alltså att leverera bandbredd till TPB, som i sin tur levereras till partiet från olika operatörer. Dessa operatörer är de som här och var hotas med nedstängning, som senast i Tyskland. Rasmus Fleischer ger sitt perspektiv här.

TPB själva lulzar på sin blogg. Bäst är helt klart avslutningen: ”TPB, ONLY IN IT 4 TEH LULZ SINCE 2003”. Så, nog med nörderi. Varför gör vi det här då?

Jo, för vi försvarar principen, som Hax förklarar, ”mere conduit”. Internetoperatörerna skall inte behöva ta ansvar för vad som distribueras i deras kablar. Som jag sa till min styvfar i bilen för en stund sen: ”Tänk om jag skulle mordhota dig via telefon. Såklart ett brott. Men vore det inte helsjukt om det då kommer en domstol och stänger ned Tele2:s nät? Sinnes…”

Vi gör det också för att vi egentligen inte tycker TPB gör något fel – de länkar juh bara. Hela internet består av länkar. Vi vill ha kvar internet som en arena där man fritt kan uttrycka sig och dela med sig av kunskap och kultur! Såklart ska man inte få begå brott på internet, där ska gälla samma lagar som i verkligheten. Sen vill vi ändra en lag angående brott – upphovsrättsbrott ska begränsas till när det sker kommersiellt.

Allt det här handlar alltså om att vi, som sossen Laakso poängterar, står upp för yttrandefrihet och informationsfrihet:

Det är demokratins kärna vi talar om. Alla andra frågor bleknar faktiskt i jämförelse med den frågan. Sedan må stora etablerade partier tala om jobb och ekonomi och miljö och vad det vara må. I jämförelse med att det gungar i demokratins fundament så blir de stora frågorna ganska små.

Tyvärr möter han inte mycket förståelse bland sina partikamrater. Feministiskt Initiativ önskar att något liknande kunde utföras för jämställdhetens skull. Jag säger bara – kör! Kom på en idé och våga sticka ut! Jag håller inte med er i era resonemang och era politiska strategier, men ni har rätt att yttra er, precis som alla bör ha.

Det är som pirat såklart trevligt med uppbackning från andra partiers medlemmar, men tyvärr så stödjer inte själva partierna vår politik. Därför behöver jag din röst i september!

Vi avslutar väl med att sjunga Tores sång?
Jungfru, jungfru,
jungfru jungfru share,
här har vi piraten
som är dömd av staten:
Finkan för de stora
och böter för de små,
skynda på, skynda på,
för nu ska rättegången gå!

För hej, hej, hej,
nu går Pirate Bay,
för Svartholm och Sunde
och Lundström och Neij!
För hej, hej, hej,
nu går Pirate Bay,
för Svartholm och Sunde
och Lundström och Neij! :D