Bordlägg frågan om datalagring, plz?!

Jag mailade våra riksdagsledamöter nyss, såhär såg mailet ut;

”Hej riksdagsledamot!
Jag väljer att kontakta dig nu, eftersom det imorgon i riksdagen tas ett för mig enormt avgörande beslut. Som i övrigt stolt medborgare är jag verkligen oroad över Datalagringsdirektivet, enligt mig är det en godtycklig övervakning av oskyldiga som inte hör hemma i en rättstat. Inte ens Kina har infört en så långtgående övervakning av sina medborgare (än iallafall). Jag tror inte det är effektivt i brottsbekämpande syfte, och för mig klingar det illa att med argumentet ”stoppa terrorismen” gå terroristerna till mötes – och skapa en antidemokratisk utveckling.

Vissa har argumenterat för att det blir kostsamt när vi får betala vite pga EU-direktivet. Men även på EU-nivå tvivlar många länder att det går ihop med mänskliga rättigheter att införa detta. Därför ber jag dig rösta för en bordläggning imorgon, så att vi kan se vad EU-domstolen säger i ärendet först.

MVH Hanna Dönsberg”

Såhär när jag redan skickat iväg det, märkte jag att jag missade att nämna att det enligt uträkningar blir dyrare att införa direktivet än att betala vite. Hujedamej. Men lägg gärna till det du, och skicka mail du också. Använd min mall, ändra några ord, eller inte. Det viktigaste är att ledamöterna känner att det finns en stor folklig opinion.

Här är adresserna jag skickade till, några studsade, men det verkar vara vikarier och de som hoppat av:

christer.adelsbo@riksdagen.se, carina.a.elgestam@riksdagen.se, ann-christin.ahlberg@riksdagen.se, urban.ahlin@riksdagen.se, johan.andersson@riksdagen.se, phia.andersson@riksdagen.se, ann.arleklo@riksdagen.se, lennart.axelsson@riksdagen.se, ibrahim.baylan@riksdagen.se, hakan.bergman@riksdagen.se, hannah.bergstedt@riksdagen.se, bo.bernhardsson@riksdagen.se, patrik.bjorck@riksdagen.se, thomas.bodstrom@riksdagen.se, catharina.brakenhielm@riksdagen.se, sven-erik.bucht@riksdagen.se, clas-goran.carlsson@riksdagen.se, gunilla.c.carlsson@riksdagen.se, mikael.damberg@riksdagen.se, adnan.dibrani@riksdagen.se, susanne.eberstein@riksdagen.se, hans.ekstrom@riksdagen.se, tomas.eneroth@riksdagen.se, christer.engelhardt@riksdagen.se, kerstin.engle@riksdagen.se, matilda.ernkrans@riksdagen.se, isak.from@riksdagen.se, kenneth.g.forslund@riksdagen.se, agneta.gille@riksdagen.se, marie.granlund@riksdagen.se, monica.green@riksdagen.se, roza.guclu.hedin@riksdagen.se, jonas.gunnarsson@riksdagen.se, billy.gustafsson@riksdagen.se, kerstin.haglo@riksdagen.se, lena.hallengren@riksdagen.se, arhe.hamednaca@riksdagen.se, jorgen.hellman@riksdagen.se, caroline.helmersson.olsson@riksdagen.se, shadiye.heydari@riksdagen.se, hans.hoff@riksdagen.se, peter.hultqvist@riksdagen.se, carina.hagg@riksdagen.se, kent.harstedt@riksdagen.se, berit.hogman@riksdagen.se, leif.jakobsson@riksdagen.se, eva-lena.jansson@riksdagen.se, peter.jeppsson@riksdagen.se, ann-kristine.johansson@riksdagen.se, lars.johansson@riksdagen.se, morgan.johansson@riksdagen.se, ylva.johansson@riksdagen.se, peter.johnsson@riksdagen.se, mattias.jonsson@riksdagen.se, hakan.juholt@riksdagen.se, anders.karlsson@riksdagen.se, annelie.karlsson@riksdagen.se, kristina.karlsson@riksdagen.se, sara.karlsson@riksdagen.se, kurt.kvarnstrom@riksdagen.se, katarina.kohler@riksdagen.se, hillevi.larsson@riksdagen.se, jan-olof.larsson@riksdagen.se, lars.mejern.larsson@riksdagen.se, desiree.liljevall@riksdagen.se, asa.lindestam@riksdagen.se, elin.lundgren@riksdagen.se, fredrik.lundh.sammeli@riksdagen.se, johan.lofstrand@riksdagen.se, louise.malmstrom@riksdagen.se, carina.moberg@riksdagen.se, pyry.niemi@riksdagen.se, ingemar.nilsson@riksdagen.se, jennie.nilsson@riksdagen.se, kerstin.nilsson@riksdagen.se, pia.nilsson@riksdagen.se, marie.norden@riksdagen.se, ingela.nylund.watz@riksdagen.se, carina.ohlsson@riksdagen.se, fredrik.olovsson@riksdagen.se, hans.olsson@riksdagen.se, jasenko.omanovic@riksdagen.se, christina.oskarsson@riksdagen.se, leif.pagrotsky@riksdagen.se, veronica.palm@riksdagen.se, peter.persson@riksdagen.se, helene.petersson@riksdagen.se, helen.pettersson@riksdagen.se, leif.pettersson@riksdagen.se, raimo.parssinen@riksdagen.se, carin.runeson@riksdagen.se, gunnar.sandberg@riksdagen.se, eva.sonidsson@riksdagen.se, maria.stenberg@riksdagen.se, thomas.strand@riksdagen.se, gunilla.svantorp@riksdagen.se, per.svedberg@riksdagen.se, suzanne.svensson@riksdagen.se, bjorn.von.sydow@riksdagen.se, anna-lena.sorenson@riksdagen.se, olle.thorell@riksdagen.se, tommy.waidelich@riksdagen.se, anna.wallen@riksdagen.se, borje.vestlund@riksdagen.se, maryam.yazdanfar@riksdagen.se, anders.ygeman@riksdagen.se, christina.zedell@riksdagen.se, karin.astrom@riksdagen.se, krister.ornfjader@riksdagen.se, sven-erik.osterberg@riksdagen.se, thomas.ostros@riksdagen.se, maria.abrahamsson@riksdagen.se, amir.adan@riksdagen.se, christer.akej@riksdagen.se, jan.r.andersson@riksdagen.se, jorgen.andersson@riksdagen.se, magdalena.w.andersson@riksdagen.se, staffan.anger@riksdagen.se, sofia.arkelsten@riksdagen.se, lena.asplund@riksdagen.se, metin.ataseven@riksdagen.se, anti.avsan@riksdagen.se, gunnar.axen@riksdagen.se, margareta.b.kjellin@riksdagen.se, hanif.bali@riksdagen.se, lars.beckman@riksdagen.se, eva.bengtson.skogsberg@riksdagen.se, finn.bengtsson@riksdagen.se, erik.bengtzboe@riksdagen.se, ulf.berg@riksdagen.se, sten.bergheden@riksdagen.se, per.bill@riksdagen.se, elisabeth.bjornsdotter.rahm@riksdagen.se, gustav.blix@riksdagen.se, carl-oskar.bohlin@riksdagen.se, helena.bouveng@riksdagen.se, anne.marie.broden@riksdagen.se, katarina.brannstrom@riksdagen.se, stefan.caplan@riksdagen.se, mikael.cederbratt@riksdagen.se, margareta.cederfelt@riksdagen.se, asa.coenraads@riksdagen.se, lars.elinderson@riksdagen.se, annicka.engblom@riksdagen.se, karin.enstrom@riksdagen.se, jan.ericson@riksdagen.se, thomas.finnborg@riksdagen.se, lotta.finstorp@riksdagen.se, johan.forssell@riksdagen.se, mats.gerdau@riksdagen.se, walburga.habsburg.douglas@riksdagen.se, susanna.haby@riksdagen.se, pia.hallstrom@riksdagen.se, ann-charlotte.hammar.johnsson@riksdagen.se, krister.hammarbergh@riksdagen.se, anders.hansson@riksdagen.se, lars.hjalmered@riksdagen.se, gustaf.hoffstedt@riksdagen.se, christian.holm@riksdagen.se, johan.hultberg@riksdagen.se, cristina.husmark.pehrsson@riksdagen.se, jonas.jacobsson@riksdagen.se, isabella.jernbeck@riksdagen.se, bengt-anders.johansson@riksdagen.se, mats.johansson@riksdagen.se, ellen.juntti@riksdagen.se, christine.jonsson@riksdagen.se, ulrika.karlsson@riksdagen.se, anna.kinberg.batra@riksdagen.se, anna.konig.jerlmyr@riksdagen.se, olof.lavesson@riksdagen.se, eva.lohman@riksdagen.se, kajsa.lunderquist@riksdagen.se, malin.lofsjogard@riksdagen.se, cecilia.magnusson@riksdagen.se, betty.malmberg@riksdagen.se, goran.montan@riksdagen.se, johnny.munkhammar@riksdagen.se, gustav.nilsson@riksdagen.se, ulrik.nilsson@riksdagen.se, gunilla.nordgren@riksdagen.se, andreas.norlen@riksdagen.se, marta.obminska@riksdagen.se, lotta.olsson@riksdagen.se, jenny.petersson@riksdagen.se, goran.pettersson@riksdagen.se, maria.plass@riksdagen.se, jessica.polfjard@riksdagen.se, marietta.de.pourbaix-lundin@riksdagen.se, margareta.palsson@riksdagen.se, saila.quicklund@riksdagen.se, patrick.reslow@riksdagen.se, edward.riedl@riksdagen.se, henrik.ripa@riksdagen.se, jessica.rosencrantz@riksdagen.se, eliza.roszkowska.oberg@riksdagen.se, hans.rothenberg@riksdagen.se, jan-evert.radhstrom@riksdagen.se, fredrik.schulte@riksdagen.se, karl.sigfrid@riksdagen.se, lars-arne.staxang@riksdagen.se, elisabeth.svantesson@riksdagen.se, michael.svensson@riksdagen.se, henrik.von.sydow@riksdagen.se, cecilie.tenfjord-toftby@riksdagen.se, ewa.thalen.finne@riksdagen.se, tomas.tobe@riksdagen.se, abdirizak.waberi@riksdagen.se, hans.wallmark@riksdagen.se, camilla.waltersson.gronvall@riksdagen.se, cecilia.widegren@riksdagen.se, rune.wikstrom@riksdagen.se, jessika.vilhelmsson@riksdagen.se, boriana.aberg@riksdagen.se, asa.agren.wikstrom@riksdagen.se, ann-britt.asebol@riksdagen.se, oskar.oholm@riksdagen.se, jabar.amin@riksdagen.se, stina.bergstrom@riksdagen.se, agneta.borjesson@riksdagen.se, bodil.ceballos@riksdagen.se, esabelle.dingizian@riksdagen.se, tina.ehn@riksdagen.se, magnus.ehrencrona@riksdagen.se, gunvor.g.ericson@riksdagen.se, jonas.eriksson@riksdagen.se, peter.eriksson@riksdagen.se, gustav.fridolin@riksdagen.se, ulf.holm@riksdagen.se, mehmet.kaplan@riksdagen.se, helena.leander@riksdagen.se, annika.lillemets@riksdagen.se, jan.lindholm@riksdagen.se, agneta.luttropp@riksdagen.se, valter.mutt@riksdagen.se, lise.nordin@riksdagen.se, kew.nordqvist@riksdagen.se, asa.romson@riksdagen.se, peter.radberg@riksdagen.se, mikaela.valtersson@riksdagen.se, maria.wetterstrand@riksdagen.se, gunnar.andren@riksdagen.se, hans.backman@riksdagen.se, anita.broden@riksdagen.se, emma.carlsson.lofdahl@riksdagen.se, jan.ertsborn@riksdagen.se, eva.flyborg@riksdagen.se, karin.granbom.ellison@riksdagen.se, roger.haddad@riksdagen.se, liselott.hagberg@riksdagen.se, carl.b.hamilton@riksdagen.se, ismail.kamil@riksdagen.se, nina.larsson@riksdagen.se, maria.lundqvist.bromster@riksdagen.se, nina.lundstrom@riksdagen.se, ulf.nilsson@riksdagen.se, christer.nylander@riksdagen.se, johan.pehrson@riksdagen.se, anna.steelekarlstrom@riksdagen.se, torkild.strandberg@riksdagen.se, lars.tysklind@riksdagen.se, barbro.westerholm@riksdagen.se, allan.widman@riksdagen.se, christer.winback@riksdagen.se, erik.a.eriksson@riksdagen.se, abir.al-sahlani@riksdagen.se, ulrika.carlsson@riksdagen.se, staffan.danielsson@riksdagen.se, fredrick.federley@riksdagen.se, anders.flanking@riksdagen.se, annie.johansson@riksdagen.se, kenneth.johansson@riksdagen.se, ola.johansson@riksdagen.se, per-ingvar.johnsson@riksdagen.se, emil.kallstrom@riksdagen.se, johan.linander@riksdagen.se, helena.lindahl@riksdagen.se, per.lodenius@riksdagen.se, kerstin.lundgren@riksdagen.se, karin.nilsson@riksdagen.se, annika.qarlsson@riksdagen.se, roger.tiefensee@riksdagen.se, asa.torstensson@riksdagen.se, anders.w.jonsson@riksdagen.se, solveig.zander@riksdagen.se, anders.akesson@riksdagen.se, per.asling@riksdagen.se, thoralf.alfsson@riksdagen.se, erik.almqvist@riksdagen.se, stellan.bojerud@riksdagen.se, kent.ekeroth@riksdagen.se, josef.fransson@riksdagen.se, carina.herrstedt@riksdagen.se, lars.isovaara@riksdagen.se, mikael.jansson@riksdagen.se, richard.jomshof@riksdagen.se, mattias.karlsson@riksdagen.se, david.lang@riksdagen.se, william.petzall@riksdagen.se, per.ramhorn@riksdagen.se, margareta.sandstedt@riksdagen.se, johnny.skalin@riksdagen.se, sven-olof.sallstrom@riksdagen.se, tony.wiklander@riksdagen.se, jonas.akerlund@riksdagen.se, jimmie.akesson@riksdagen.se, anders.andersson@riksdagen.se, yvonne.andersson@riksdagen.se, otto.von.arnold@riksdagen.se, andreas.carlson@riksdagen.se, annika.eclund@riksdagen.se, annelie.enochson@riksdagen.se, penilla.gunther@riksdagen.se, lars.gustafsson@riksdagen.se, robert.halef@riksdagen.se, emma.henriksson@riksdagen.se, lars-axel.nordell@riksdagen.se, mats.odell@riksdagen.se, mikael.oscarsson@riksdagen.se, irene.oskarsson@riksdagen.se, desiree.pethrus.engstrom@riksdagen.se, anders.sellstrom@riksdagen.se, tuve.skanberg@riksdagen.se, caroline.szyber@riksdagen.se, roland.utbult@riksdagen.se, ulla.andersson@riksdagen.se, bengt.berg@riksdagen.se, marianne.berg@riksdagen.se, torbjorn.bjorlund@riksdagen.se, josefin.brink@riksdagen.se, rossana.dinamarca@riksdagen.se, jens.holm@riksdagen.se, siv.holma@riksdagen.se, christina.hoj.larsen@riksdagen.se, wiwi-anne.johansson@riksdagen.se, jacob.johnson@riksdagen.se, amineh.kakabaveh@riksdagen.se, hans.linde@riksdagen.se, lars.ohly@riksdagen.se, eva.olofsson@riksdagen.se, lena.olsson@riksdagen.se, kent.persson@riksdagen.se, jonas.sjostedt@riksdagen.se, mia.sydow.molleby@riksdagen.se

Jag kan inte garantera att det är adresser till alla, eftersom sökningen jag gjorde resulterade i några adresser som såg ut såhär: @riksdagen.se  Vill du kika själv finns en sökmotor här.

Kör hårt nu, använd din makt!

Edit: De som hittills svarat att de röstar för bordläggning är medlemmar i de två partier som begärt den:
Jonas Sjöstedt
riksdagsledamot för Vänsterpartiet,
Lise Nordin
Riksdagsledamot och energipolitisk talesperson, Miljöpartiet,
Marianne Berg
Riksdagsledamot för Vänsterpartiet

Freedom not Fear 100911 – Humlegården, Sthlm – bildbeviset

Bara le & se glad ut…

…men inte är det lätt när urbota dumma direktiv utökas till att bli totalt intelligensbefriade. Datalagringsdirektivet kom med order om övervakning och kartläggning av varenda medborgare. Nu kommer Smile 29 och täpper till hål i konstruktionen.

Datalagringsdirektivet tvingar telefoni- och internetleverantörer att lagra abonnentinformation i minst sex månader, men högst två år. Varifrån, när och till vem du ringer, smsar och mailar. Skriftlig förklaring 29 ser till att övervakningen även gäller dina internetsökningar. Alla sökningar på nätet ska lagras i upp till två år för att kunna användas av myndigheter mot den som sökt.

Det är lite svårt att förstå vad det här kommer ge för effekt. En skriftlig förklaring i EU:s stora byråkratiapparat innebär;
1. En text på max 200 ord författas av några parlamentariker, en text som EU-parlamentet ska uttrycka som sin mening (eller ej). Ungefär: Europaparlamentet avger denna förklaring
– med beaktande av sin revolution den 1 januari 2006 om avskaffande av våld mot
yttrandefriheten,
– med beaktande av kommissionens meddelande om bekämpning av oeftertänksamhet
(MKS(2008)0164),
– med beaktande av artikel 74 i arbetsordningen, och av följande skäl:
A. Det är viktigt att se till att den virtuella demokrati som Internet erbjuder fortsätter att hålla en
hög nivå och att den inte utgör något hot mot vår demokrati.
B. De möjligheter som tekniken erbjuder kan dock användas på ett otillbörligt sätt för att
underlätta för innovatörer och medborgare.
C. Därtill erbjuder Internet kulturspridare handlingsfrihet genom att jämställa
dem med hederliga medborgare och göra det svårt för myndigheterna att spåra dem.
1. Europaparlamentet uppmanar rådet och kommissionen att följa upp meddelandet
MKS(2008)0164.
2. Europaparlamentet uppmanar rådet och kommissionen att genomföra direktiv 2008/54/EG
och att utvidga det till att inte omfatta någonting alls.
3. Europaparlamentet uppdrar åt talmannen att översända denna förklaring tillsammans med
namnen på undertecknarna till rådet och kommissionen.
Ja, typ så då…originalet hittar du här.

Förklaringen finns tillgänglig för alla parlamentariker under 3 månader, så att de kan skriva under förklaringen med sitt namn om de vill. Blir det majoritet inom den utsatta tiden blir förklaringen antagen. Då blir det som stod i förklaringen hädanefter Europaparlamentets officiella åsikt i frågan. Det anses vara en stark rekommendation till medlemsstaterna vid implenteringen av direktivet i fråga. Några svenska parlamentariker har dragit tillbaka sina underskrifter när pirater och andra aktivister uppmärksammat det hela, men inte Alf Svensson.

Jag vet inte vad jag ska säga. Direktivet suger. Tillägget suger. Antipiratbyrån suger.

Jag fildelar. Jag fildelar kanske barnporr? KOM OCH TA MIG!

Beelze is back. I like.

Piratebay, rättsprocessen och kritiken

Det har varit förvånansvärt tyst i prasselmedia om att Piratpartiet levererar bandbredd till The Piratebay. Som David skriver, så figurerar tillexempel nyheten på de tre första platserna på SvD:s läsartopp på nätet. Men ingenting i pappersupplagan…jag vet att många journalister är rädda för att förlora sitt levebröd när vi förändrar upphovsrätten, men det bör inte vara nog för att de ska strunta i att objektivt presentera nyheter för medborgare.

Lyssnade på en debatt i Studio Ett, med vår partiledare Rick Falkvinge och den folkpartistiska riksdagsledamoten Christer Nylander.

Det är en underlig sak att lyssna på, för Nylander sitter och upprepar sig lite som en papegoja; ”Partier ska inte lägga sig i rättsprocesser, vill man ändra lagen får man arbeta i riksdagen”. Han missar flera fakta – det vi gör är inte olagligt. Det Tele2 gör är inte olagligt, inte Bredbandsbolaget heller. Ica brukar leverera mat till sin butik som jag skulle kunna snatta, de gör ändå inget olagligt. Det är inte olagligt att leverera en tjänst, Christer.

Vi lägger oss inte heller i en rättsprocess. Eller, jo, det gör vi, genom att debattera den (TPB-rättegången) för fulla muggar. Precis som Christer själv debatterar för yttrandefrihet på sin blogg. Däremot har vi inte på något sätt påverkat själva rättegången genom att börja leverera bredband. Det är dessutom intressant ur det perspektivet att domen inte vunnit laga kraft än – fallet kommer upp i hovrätten i höst.

Även om vi skulle lägga oss i en rättsprocess – vad skulle Nylander säga när en sosse står och kritiserar Migrationsverkets bedömningar, eller när en folkpartist står och propagerar för att Dawit Isaak ska frias? Det är inte direkt ovanliga scenarion…

Intressant är också hur Nylander å ena sidan försvarar yttrandefriheten, å andra sidan säger; ”Det finns olika saker på Piratebay, det finns lagliga saker och det finns saker jag inte tycker att andra ska ta del av.” Vad är det han säger? Man kan nästan höra på hans tonfall att han inser hur urbota dumt det uttalandet är … Vill han begränsa och bestämma vad som ska få finnas på nätet? Som Rick säger; ”Det är raka motsatsen till yttrandefrihet att bara statligt godkända yttranden ska vara okey att publicera.”

Jag blir riktigt mörkrädd av det faktum att ett parti som kallar sig liberalt är konservativt och bakåtsträvande ut i fingertopparna! Nylander försöker också på något vis få det till att vi vill ändra upphovsrätten med det här draget, men då tar han fel – vi gör detta för yttrandefrihetens skull, det är bara en fin bonus att vi ser till att folk kan dela kunskap och kultur på ett smidigt sätt.

Och du glömmer väl inte ;) Rösta på mig i september! Och kom gärna och träffa mig under Springprideparaden i Eskilstuna på lördag!

Lämna våra kunder ipred!

25 februari 2009 röstades Ipred igenom. Vid omröstningen fick förslaget stöd av en bred riksdagsmajoritet bestående av de fyra allianspartierna och socialdemokraterna. Han ville nog kriminalisera en hel ungdomsgeneration, fast han ljög om det…

Men vad har hänt sen Ipred-lagen trädde i kraft egentligen? Inte mycket sen 1:a april 2009 kan tyckas, men bakom kulisserna är det fullt pådrag! Fyra fall har kommit upp i rätten, jag kommer mestadels diskutera Solnafallet och Jönköpingsfallet här.

Den 25 februari 2009 skriver Piratpartiet i ett pressmeddelande:

Idag antog riksdagen den kontroversiella privatpolislagen Ipred. Den ger film- och skivindustrin rätten att få ut namnen bakom ip-nummer som de misstänker för fildelning, så att de själva kan rikta skadeståndskrav mot den i familjen som står för internetabonnemanget.

Det finns två saker när det kommer till Ipred som får mig att klia mig lite extra i dreadsen. De två sakerna leker en lek med varandra i huvudet, och senaste tiden kommer datalagringsdirektivet in och gör det ännu snurrigare… Först och främst är det helgalet att tycka att ett IP-nummer är en personuppgift – det avslöjar enbart datorns identitet, inte vem som sitter och laddar ned. Men de som envist hävdar att dessa IP-nummer räcker som bevisning, säger underförstått då att det är personuppgifter.

De som stiftade lagen hävdar också att EU-direktivet tvingar fram utlämning av personuppgifter till upphovsrättsorganisationer (i strid med PUL och en handfull direktiv). Men näe, en dom från EG-domstolen förklarar att internetoperatörerna inte alls måste lämna några uppgifter. ePhone och Telia Sonera har vägrat lämna ut IP-nummer i Solna- och Jönköpingsfallet, med stort stöd från sina kunder. Solnafallet stannade i hovrätten, där ePhone fick rätt. Inte uttryckligen pga att utlämnadet strider mot grundläggande mänskliga rättigheter, utan för att bevisningen var bristfällig. Det handlade om att man hade lösenordsskydd på en ftp-server, och därför var det inte bevisat att materialet var allmänt tillgängligt. Jönköpingsfallet då? Hovrätten dömde inte till Telia Soneras fördel, utan de blir tvingade att lämna ut sina kunders IP-nummer. Hoppas de överklagar igen!

Så var det juh det där med datalagringen också. En liten klausul i datalagringsdirektivet säger att personuppgifter från internetabonnemang bara får lämnas ut till myndigheter, och alltså inte till upphovsrättsorganisationer. Införande av direktivet sticker alltså totalhål på Ipred. Tyvärr väger det inte upp för att alla medborgares elektroniska kommunikation ska lagras. Tur att man är pirat, så man får kasta både Ipred och datalagring åt skogen! Vill du veta vad din kandidat röstar i frågan bör du checka in väljarkontrakten som publiceras här (lugna puckar, mitt är inskickat men inte publicerat än).

Creds till de som startade det initiativet. Välbehövt i det här läget, när ingen riksdagsledamot eller minister talar klarspråk om direktivets införande. Creds också till de internetoperatörer som bryr sig om sina kunder, och försöker att radera alla uppgifter innan de begärs ut! Följande internetoperatörer sparar ingen information: Bahnhof, Bredband2, Net at Once, AllTele, T3, Kramnet, Perspektiv Bredband, Connect2IP, Blixtvik, Teleservice Bredband Skåne AB, Ownit, Ephone, Övik Energi, GavleNet, Gavlegårdarna och Tele2. De som sparar så kort tid som möjligt (troligtvis några veckor) är: Bredbandsbolaget, Telia Sonera och Com Hem. De som sparar din info är: Canal Digital, Glocalnet, Telenor, Riksnet, C-SAM och Universal Telecom.

Det finns en till helt sjuk följd av lagstiftningen! Något som antagligen alltid händer när man stiftar lagar som inte är proportionella på något vis… Följden av att internetoperatörerna har börjat radera sina loggar, är juh såklart att alla loggar raderas. Även om nätet enligt mig är tryggt och bra, så finns det en och annan ful fisk som för längesen gav upp sin rätt att behålla sitt privatliv för sig själv!:

”Det är ett stort bekymmer tycker jag, till exempel underåriga som utnyttjas till sexuella ändamål via Internet, där kan vi inte få tag på gärningsmännen när loggningsinformationen saknas”, säger Anders Ahlqvist, chef för Rikskriminalens IT-brottsenhet.

Vad ska man säga? Rösta pirat i höst!

Pride and prejudice

I Sverige vet många vad man talar om när man säger Pride eller HBTQ, men för tydlighetens skull börjar jag med lite fakta. HBTQ står för homosexuella, bisexuella, transpersoner och queer. Queer i sin tur betyder ungefär ”udda”, en benämning som någon som inte riktigt passar in i normen brukar använda om sig själv. Pride är namnet på festivaler världen över som hyllar HBTQ-personers rättigheter, i Sverige har vi (vad jag vet): HBT-festivalen, Stockholm Pride, Springpride, Winter Pride och Norrköping Pride.

Nu, till saken. Det finns även en Pridefestival som är ett samarbete mellan Estland, Lettland och Litauen, Baltic Pride. Festivalen har stött problem i ett moralpanikinfekterat Lituaen. I juni 2009 förbjöd man där offentlig spridning av positiv propaganda angående homosexualitet och andra ”moraliskt förkastliga livsstilar”. Nu har det kommit ett nytt lagförslag, som kriminaliserar ”främjande av homosexuella relationer på offentlig plats”. Man tar verkligen i med hårdhandskarna för att stoppa yttrandefrihet och därmed Pridefestivaler…det i sig är moraliskt förkastligt enligt mig (och många andra).

Tydligen är Litauens president Dalia Grybauskaite vettig, men hon har andra makter mot sig. Senast riksåklagaren, som stoppar årets Pridefestival med en fattig motivering om att ”det inte går att garantera säkerheten”. Jag har en känsla av att festivalen blir av på ett eller annat sätt, med stöd från flera tunga organisationer, politiker och privatpersoner. Själv skriver jag stolt på Amnestys begäran till presidenten att festivalen ska bli av ”med garanterad säkerhet och yttrandefrihet”.

Yttrandefriheten är något som måste skyddas, hatet kan slå rot även här. Rösta på Piratpartiet i september!

Uppdatering: Baltic Pride överklagade och får sitt tillstånd! :))

Läkemedelspatent+AIDS=sant

Jag har funderat en hel del på det här med patent senaste tiden. Det är en piratfråga som tyvärr inte har fått lika mycket utrymme som upphovsrättsfrågan. Jag hittade en artikel av Läkare utan gränser:

Just nu får över tre miljoner människor som lever med hiv/aids i utvecklingsländerna behandling med antiretrovirala läkemedel. Uppskattningsvis sju miljoner människor i behov av behandling väntar ännu på tillgång. Läkare Utan Gränser driver hiv/aidsprojekt i cirka 30 länder och förser fler än 140 000 hivsmittade vuxna och barn med antiretroviral behandling.

Det är helt underbart att det finns människor som arbetar i organisationer för att förbättra den katastrofala situationen i Afrika! Något som inte alls är lika underbart, är hur patent hindrar arbetet.

Det finns tydligen tre steg i läkemedelsbehandling vid HIV/AIDS, där medicinerna som bör ingå i steg två och tre oftast är patenterade. Det innebär förstås att det blir väldigt dyrt med behandling, pengar som inte finns i utvecklingsländerna. Vid byte av medicin har man märkt av att kostnaderna kan bli upp till sjutton (!) gånger dyrare.

Så vad gör man åt detta? Läkare utan gränser föreslår att alla läkemedelsbolag bör lägga sina patent i en slags patentpool. Den finns redan, men används sällan. Patentpoolen, som administreras av UNITAID, innehåller läkemedelslicenser som läkemedelsproducenter och forskare kan ta del av. Läkemedelsbolaget som äger patentet till produkten får ta del av en avgift när någon använder just deras patent.

Jag har ett annat förslag till lösning – avskaffa patentsystemet, eller reformera det från grunden. Kanske skulle då systemet kunna se ut som så, att man alltid använder patentpooler, och aldrig kan stoppa stora skeppningar av bromsmediciner innan de kommer fram.

Under tiden måste vi hålla stenkoll på ACTA och ett eventuellt nytt TRIPS-avtal, så inte situationen blir ännu värre.

Ett första steg för bättre tillgång till medicin i u-länder – rösta på Piratpartiet!